כשאנחנו מדברים על זמינות של מכשירים רפואיים בשוק האירופי, אי אפשר להסתפק בהרגשה.
צריך מספרים. צריך נתונים. וצריך להבין מה באמת קורה מאחורי הקלעים של הרגולציה.
למזלנו, הסקר המקיף ה-14 של ה-Notified Bodies, שפורסם ביולי 2025, מספק בדיוק את זה - נתוני עומק על מספר הבקשות, אישורים, דחיות וזמני טיפול בכל אחד משלבי האישורים תחת תקנות MDR ו-IVDR.
הנה מה שצריך לדעת.
28,489 בקשות - אבל פחות ממחציתן מסתיימות בתעודה
נכון לפברואר 2025, הוגשו 28,489 בקשות לאישורי MDR למוצרים רפואיים, אבל רק 12,177 תעודות הונפקו בפועל.
הפער הזה נובע לא רק מהקצב האיטי של ה-Notified Bodies, אלא גם (ולפעמים בעיקר) מבעיות בתיקים שמגיעים מהיצרנים: תיעוד חסר, סיווג לא נכון, או בחירה שגויה במסלול ההתאמה.
בקרב יצרני IVDR (מכשירים רפואיים לאבחון in-vitro), המספרים דומים: 2,395 בקשות ו-1,490 תעודות בלבד הונפקו.
למה נדחות בקשות?
הסיבות העיקריות לדחייה של בקשות לאישור MDR לפי נתוני הסקר:
- 
39% מהבקשות לא היו שלמות - חסרים מסמכים, מידע טכני או ניתוחים נדרשים.
 - 
26% לא היו בתחום ההסמכה של הגוף המאשר - כלומר, היצרן לא בדק מראש האם ה-Notified Body מתאים.
 - 
סיבות נוספות כללו סיווג שגוי של המכשיר, בחירה במסלול רגולטורי שגוי, או חוסר בתשומות פנימיות מצד ה-Notified Body.
 
זמן ההמתנה? תלוי במורכבות
- 
תעודות ISO13485 בלבד (לדוגמה, לפי Annex IX): ברוב המקרים (51%) תוך 13-18 חודשים.
 - 
תעודות ISO13485 + CE: ברוב המקרים (60%) תוך 13-18 חודשים, אך ל-29% לוקח אפילו 19-24 חודשים.
 
בעיות שחוזרות על עצמן
ומה עם מוצרים ללא מטרה רפואית?
ומה קורה בצד של ה-IVDR?
- 
רק 3 מתוך 14 ה-NBs דיווחו שיותר מ-50% מהבקשות שהוגשו אליהם היו שלמות.
 - 
55% מהתעודות ניתנות תוך 6-12 חודשים, אבל תעודות שכוללות גם ISO13485 וגם CE לוקחות זמן רב יותר.
 - 
שיתוף הפעולה עם מעבדות ייחוס (EURLs) למכשירי Class D התחיל לקרום עור וגידים, אך טרם נצפה תהליך מסודר של בדיקות אצווה.
 
ומה אפשר ללמוד מזה?
- רגולציה אירופית (MDR/IVDR) לא הולכת להיעלם, ולא תתרכך.
 - הבעיה היא לא רק עם ה-Notified Bodies, אלא גם עם רמת ההכנה של היצרנים.
 - תיעוד שלם, נכון ומבוסס הוא המפתח לזריזות, לאישורים וליציבות עסקית.
 
תגובות
הוסף רשומת תגובה